Кейс: Зняли арешт із зарплатного рахунку без звернення до суду

Раптове блокування банківських карток через борги - це складна та дуже неприємна ситуація, яка може буквально паралізувати життя. Опинившись без доступу до власних коштів, людина втрачає можливість купувати продукти, сплачувати за комунальні послуги чи купувати ліки. Більшість вважає, що повернути доступ до грошей можна лише через тривалу судову тяганину, які забирають місяці, і опинившись в такій ситуації, одразу впадає у відчай.

Проте практика фахівців онлайн-сервісу єОпора доводить, що існує законний та ефективний спосіб розв'язати цю проблему. У цьому кейсі ми розберемо реальний кейс, у якому зняття арешту із зарплатного рахунку відбулося всього за 2 дні - без подання позову та виснажливих судових засідань.

Проблема: арешт накладено на всі рахунки, включно із зарплатним 

До правового онлайн сервісу «єОпора» звернувся Клієнт із серйозною проблемою. Приватний виконавець у межах відкритого виконавчого провадження виніс постанову про арешт коштів та направив її до банківських установ.

Під час первинного юридичного аналізу матеріалів провадження було встановлено, що постанова про арешт коштів охопила абсолютно всі відкриті рахунки боржника без урахування їхнього джерела походження. Під блокування потрапив і той рахунок, який використовувався підприємством виключно для зарахування офіційної заробітної плати.

Ситуація, коли арештували картку, на яку приходить зарплата, є критичною для людини, адже:

• Блокується не додатковий або накопичувальний рахунок, а основне джерело доходу, за рахунок якого людина харчується, утримує родину та забезпечує щоденні базові потреби.
• Виникає замкнене коло, адже позбавляючи боржника доступу до зароблених грошей, заходи примусового виконання унеможливлюють і фактичне добровільне врегулювання заборгованості.

Дії: підтвердження призначення рахунку та заява до приватного виконавця 

Щоб оперативно захистити права Клієнта, команда сервісу єОпора обрали позасудовий шлях врегулювання через прямого ініціатора обмежень. 

Крок 1. Аналіз провадження і збір документів

Спочатку ми вивчили матеріали виконавчого провадження, щоб оцінити обсяг арешту та законні підстави його застосування. Ключове завдання на цьому етапі - беззаперечно довести приватному виконавцю цільове призначення заблокованої картки.

Для цього ми попросили Клієнта надати нам наступні документи:

• Довідку з місця роботи з вказівкою реквізитів рахунку.
• Офіційну довідку про нарахування заробітної плати та утримання податків за останній період.
• Виписку з банківського рахунку, яка підтверджує, що на картку надходять виключно цільові зарахування від роботодавця.

Сам по собі факт того, що на картку «приходить зарплата», або усні заяви боржника не є доказом для органу ДВС чи приватного виконавця. Щоб зрушити справу, потрібне належне письмове та документальне підтвердження від роботодавця і банку.

Крок 2. Обгрунтована заява до приватного виконавця

Отримавши належну доказову базу, наші фахівці сформулювали та направили приватному виконавцю юридично обґрунтовану заяву про зняття арешту з рахунку.

Правова аргументація звернення базувалася на двох ключових тезах:

• Конституційні гарантії. Право на своєчасну оплату праці гарантоване Конституцією України та законодавством про працю. Повний арешт зарплатної картки виходить за межі, які закон встановлює для стягнення із заробітної плати.
• Межі примусового стягнення. Законодавство визначає чіткий порядок, за яким подається звернення на стягнення на заробітну плату (шляхом відрахування відсотка через роботодавця). Заходи примусового виконання не повинні призводити до того, що боржник повністю позбавляється можливості отримувати зароблені кошти поза межами обмежень, встановлених законом.

Звернення адресувалося безпосередньо приватному виконавцю. Судове оскарження дій є значно довшим шляхом і застосовується як крайній захід - у випадках, коли виконавець ігнорує закон або відмовляє у задоволенні обґрунтованої заяви.

Результат: арешт знято за 2 днів без судового оскарження 

Розглянувши надані докази та заяву, приватний виконавець погодився з наведеними правовими аргументами. У результаті:

• Протягом 2 робочих днів виконавець виніс постанову про зняття арешту із зарплатного рахунку Клієнта;
• Документ було електронно направлено до банку, і Клієнт відновив доступ до своїх коштів у повному обсязі.

В даному випадку успішно спрацювала синергія трьох елементів: оперативний аналіз провадження + документальне підтвердження цільового статусу рахунку + юридично грамотна заява. Саме це дозволило вирішити питання в найкоротший строк без судових витрат.

Ця справа наочно доводить, що навіть якщо виконавець наклав арешт на рахунки, боржник має ефективні правові інструменти для захисту своїх прав. Повне блокування доходів найчастіше є наслідком відсутності у виконавця даних про призначення конкретної картки.

Належне документальне підтвердження цільового статусу рахунку, грамотний аналіз обставин справи та сформована заява дозволяють оперативно усунути надмірні обмеження та повернути право розпоряджатися заробленими коштами без звернення до суду. Якщо ви зіткнулися з аналогічною проблемою, звертайтеся до фахівців юридичного онлайн-сервісу єОпора - ми допоможемо швидко та повністю дистанційно відновити доступ до ваших фінансів!