Кейс: Перерахунок грошового забезпечення військового через суд

Військові частини й досі можуть нараховувати грошове забезпечення за застарілим прожитковим мінімумом станом на 1 січня 2018 року, через що військовослужбовці недоотримують частину виплат. У цьому кейсі розповідаємо, як вдалося через суд домогтися перерахунку й виплати різницю за період служби з 14.03.2022 по 19.05.2023.

Проблема: грошове забезпечення нараховували за застарілим прожитковим мінімумом

Клієнт звернувся з проханням перевірити, чи правильно йому нараховували грошове забезпечення за період військової служби з 14.03.2022 по 19.05.2023. Перевірка показала, що розрахунок виплат був проведений неправильно.

Згідно з постановою КМУ № 704, до 29 січня 2020 року грошове забезпечення військових нараховувалося, виходячи з прожиткового мінімуму 2018 року. Після скасування окремих положень постанови КМУ № 103 у судовій практиці сформувався підхід, за яким для такого розрахунку має застосовуватися прожитковий мінімум, встановлений законом на 1 січня відповідного року, а не показник 2018 року.

Проте військові частини досі обчислюють посадові оклади й оклади за військовим званням за прожитковим мінімумом станом на 01.01.2018. Через це розмір грошового забезпечення може бути меншим, ніж мав би бути.

У цьому випадку були підстави вимагати перерахунку грошового забезпечення за період служби, з урахуванням відповідного розміру прожиткового мінімуму.

Дії: Запити до частин, вимога перерахунку та позов до суду

Крок 1. Адвокатські запити та аналіз нарахувань

Спершу до військових частин надіслали адвокатські запити, щоб отримати детальні відомості про нарахування грошового забезпечення, зокрема довідки про щомісячні додаткові види грошового забезпечення. Ці дані дозволили встановити, що за весь період з 14.03.2022 по 19.05.2023 виплати розраховували неправильно.

Крок 2. Досудове врегулювання: заяви про перерахунок

Наступним етапом стало подання заяв до військових частин із вимогою перерахувати грошове забезпечення, з урахуванням актуального розміру прожиткового мінімуму на відповідний рік служби. 

Крок 3. Позовна заява до окружного адміністративного суду

Оскільки, військовими частинами було відмовлено у проведенні перерахунку, в інтересах Клієнта ми підготували й подали позовну заяву до суду. 

Результат: суд зобов'язав перерахувати й виплатити недоотримане

• Рішення першої інстанції. Окружний адміністративний суд зобов'язав військові частини перерахувати грошове забезпечення й виплатити недоотримані кошти за період з 14.03.2022 по 19.05.2023.
• Відшкодування витрат на правничу допомогу. Після рішення суду ми подали заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу. Суд ухвалив додаткове рішення, яким зобов'язав військові частини відшкодувати частину витрат Клієнта у розмірі 4 000 грн у рівних частках.
• Розгляд апеляції. Військові частини оскаржили рішення суду першої інстанції.
• У відповідь були подані відзиви на апеляційні скарги. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2026 скарги залишили без задоволення, а рішення першої інстанції — без змін.

Якщо ви хочете з’ясувати, чи правильно вам нараховують грошове забезпечення, команда єОпори може допомогти перевірити вашу ситуацію та визначити, чи є підстави для перерахунку виплат.

Неправильне нарахування грошового забезпечення через застосування застарілих показників — проблема, яка може стосуватися багатьох військовослужбовців. Цей кейс показує, що чітка й виважена правова позиція дозволяє відстоювати перерахунок у суді на кожному етапі. Результат залежить від обставин кожної справи, тому варто спершу перевірити свої нарахування.