Кейс: Перерасчет денежного довольствия военнослужащего через суд

Воинские части до сих пор могут начислять денежное довольствие по устаревшему прожиточному минимуму по состоянию на 1 января 2018 года, из-за чего военнослужащие недополучают часть выплат. В этом кейсе рассказываем, как удалось через суд добиться перерасчета и выплаты разницы за период службы с 14.03.2022 по 19.05.2023.

Проблема: грошове забезпечення нараховували за застарілим прожитковим мінімумом

Клієнт звернувся з проханням перевірити, чи правильно йому нараховували грошове забезпечення за період військової служби з 14.03.2022 по 19.05.2023. Перевірка показала, що розрахунок виплат був проведений неправильно.

Згідно з постановою КМУ № 704, до 29 січня 2020 року грошове забезпечення військових нараховувалося, виходячи з прожиткового мінімуму 2018 року. Після скасування окремих положень постанови КМУ № 103 у судовій практиці сформувався підхід, за яким для такого розрахунку має застосовуватися прожитковий мінімум, встановлений законом на 1 січня відповідного року, а не показник 2018 року.

Проте військові частини досі обчислюють посадові оклади й оклади за військовим званням за прожитковим мінімумом станом на 01.01.2018. Через це розмір грошового забезпечення може бути меншим, ніж мав би бути.

У цьому випадку були підстави вимагати перерахунку грошового забезпечення за період служби, з урахуванням відповідного розміру прожиткового мінімуму.

Действия: запросы в воинские части, требование о пересчете и иск в суд

Шаг 1. Адвокатские запросы и анализ начислений

Сначала в воинские части были направлены адвокатские запросы с целью получения подробных сведений о начислении денежного довольствия, в частности справок о ежемесячных дополнительных видах денежного довольствия. Эти данные позволили установить, что за весь период с 14.03.2022 по 19.05.2023 выплаты рассчитывались неверно.

Шаг 2. Досудебное урегулирование: заявления о перерасчете

Следующим этапом стало подача заявлений в воинские части с требованием пересчитать денежное обеспечение с учетом актуального размера прожиточного минимума на соответствующий год службы. 

Шаг 3. Исковое заявление в окружной административный суд

Поскольку военные части отказали в проведении перерасчета, в интересах Клиента мы подготовили и подали исковое заявление в суд.

Результат: суд обязал перечислить и выплатить недополученное

• Решение суда первой инстанции. Окружной административный суд обязал воинские части перечислить денежное довольствие и выплатить недополученные средства за период с 14.03.2022 по 19.05.2023.
• Возмещение расходов на юридическую помощь. После вынесения решения суда мы подали заявление о взыскании расходов на профессиональную юридическую помощь. Суд вынес дополнительное решение, которым обязал воинские части возместить часть расходов Клиента в размере 4 000 грн в равных долях.
• Рассмотрение апелляции. Воинские части обжаловали решение суда первой инстанции.
• В ответ были поданы отзывы на апелляционные жалобы. Постановлением Шестого апелляционного административного суда от 30.09.2026 жалобы были оставлены без удовлетворения, а решение первой инстанции — без изменений.

Если вы хотите выяснить, правильно ли вам начисляют денежное довольствие, команда єОпора может помочь проверить вашу ситуацию и определить, есть ли основания для перерасчета выплат.

Неправильный расчет денежного довольствия из-за применения устаревших показателей — проблема, которая может касаться многих военнослужащих. Этот кейс показывает, что четкая и взвешенная правовая позиция позволяет отстаивать перерасчет в суде на каждом этапе. Результат зависит от обстоятельств каждого дела, поэтому стоит сначала проверить свои начисления.